2019版峰谷平电价表来了!峰谷价差现新变化 海南有望成为用户侧储能热门区域?

在多重有利条件驱动下,2018年用户侧储能装机规模已达1583 MWh,在储能总装机容量占比达51.0%。不过目前已有的用户侧储能项目盈利模式中仍以峰谷套利为主,峰谷电价目前仍是用户侧储能项目开发的最重要前提条件,因此电价的调整俨然用户侧储能市场的晴雨表。

·新一轮工商业电价调整接近尾声·

2019年3月5日,国务院总理李克强在《政府工作报告》指出,将继续深化电力市场化改革,清理电价附加收费、降低制造业用电成本,一般工商业平均电价再降低10%。随后3月27日,国家发改委正式发布《关于电网企业增值税税率调整相应降低一般工商业电价的通知》,开启了2019年首轮降电价热潮。

截至目前,全国已有26个省市区域发布了2019年首轮降电价通知、并公开了降价后电网销售电价表,仅剩黑龙江、吉林、辽宁、广西、西藏、内蒙古等地还没有发出降价通知。其中以甘肃汶川地震重灾区降价幅度最大为5.68分/kWh,其次青海、海南、宁夏等省降价幅度也超过0.05元/kWh。用电大省、储能热门区域江苏此次降价0.031元/kWh,降价幅度也比较靠前。此外,安徽省发改委《关于贯彻进一步减负增效纾困解难优化环境促进经济持续健康发展若干意见的实施方案》表示,将及时研究制定我省具体降价方案,确保一般工商业平均电价每千瓦时降低6.74分,较上年下降10%,若此数据达成、安徽将成为此轮降价幅度最大区域。

一般工商业电价降价趋势.png

·峰谷电价执行区域有望扩增·

根据目前更新的各省市电价表来看,据北极星储能网统计,目前已有如下18省市正在执行峰谷电价,部分省市还做了具体地区、季节、或执行类别的细分。

其实早在2018年7月2日,国家发改委印发了《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》,明确加大峰谷电价实施力度,运用价格信号引导电力削峰填谷,利用峰谷电价差、辅助服务补偿等市场化机制,促进储能发展。而后已有江苏、海南、广东、山东等13省份陆续转发了《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》,表示将支持并开展峰谷电价政策制定。

促进绿色发展价格机制.png

因此,除了前面提到的已有峰谷电价的18省市区域外,还有黑龙江、吉林、四川、湖南、贵州等省份也有望响号召、完善峰谷分时电价机制。

此外,电动汽车充电峰谷电价可能成为趋势。此前有多个省市发布通知称,根据国家发展改革委《关于创新和完善促进绿色发展价格机制的意见》,将对电动汽车集中式充换电设施、港口岸电运营等执行两部制电价企业、免收需量(容量)电费。

·峰谷价差再缩小、海南成新亮点·

据此前北极星储能网分析,伴随2018年各省的工商业电价下调,多数地区峰谷价差也随之缩小,可以说对储能市场来说是不利的趋势,而且也不符合国家发改委“扩大峰谷电价差”的号召。但是整理最近的峰谷电价差之后、对比分析最近两次峰谷价差来看,在目前执行峰谷电价的18省市中,其中半数地区的峰谷电价差又一次缩小,以用户侧储能最热市场江苏省来说, 2018年以来到目前为止共计5次下调一般工商业电价,每次电价调整后峰谷价差都在缩小。

峰谷价差趋势 (2).png

目前根据部分公开的数据来看,参与用户侧储能项目投资的企业以南都电源、太湖能谷、中天科技、力信能源、宁德时代为主。业内公认峰谷电价差达0.7元/kWh以上,配置储能设施才有经济性。由此来看,虽然峰谷价差再次缩小、目前仍然只有北京、江苏、浙江、上海、广东长三角等地区的一般工商业峰谷价差对储能峰谷套利来说仍有利可图。

图片2.jpg峰谷价差.png

江苏峰谷价差趋势.png

不过海南有可能成为储能应用的新选择。在近两次电价调整中,海南成为了亮点区域,早在在上一轮电价调整中,只有海南地区的峰谷电价差略有扩大。而在此次调整一般工商业电价的通知中,海南率先发布了针对电动汽车充电峰谷电价表,且在全国峰谷价差变动趋势来看,又只有海南新增的电动汽车充换电设施峰谷电价差、相对于原电网销售峰谷电价差是增大的。

8.png

近日,国务院办公厅印发了《国家生态文明试验区(海南)实施方案》,将努力将海南全力打造清洁能源示范区域,而据此前海南省政府发布的《海南省清洁能源汽车发展规划》、《海南省电动汽车充电基础设施规划》等文件,海南正努力挖掘电动汽车储能能力,拟在海口、三亚、博鳌、儋州4个重点地区创建微网充电示范工程和储能充电样板工程,大力推动分布式能源与充电基础设施就地消纳利用,大力引进储能先进技术,提升充电基础设施电源供给层次和智能充放电效率。

·用户侧储能经济性还需新考量·

其实对于2018年储能市场的爆发原因,专家表示出了政策利好之外,市场需求以及不断下降的成本驱动力也不可忽视。

以本文前面提到的峰谷电价表来说,除了高峰低谷间的电价差之外,还应该注意平价与谷价之间的电价差,以及各种电价出现的时间段。合理利用两个时间段、两种电价差,储能设施可采用两充两放的模式进行套利,相对于一充一放来说年收益可增加40~50%左右,投资回收期也可相对缩短1年左右。

640.webp (1).jpg

所以对于未来用户侧储能市场来说,除了政策方面需要进一步扩大电价差之外,还对储能电池供应商提出了更高要求,希望将电池的循环寿命进一步提高,也正如很多专家所说,其实在储能中更应该在意的是储能电池的循环成本,只有在电池寿命期内将储能功能最大化利用,而且这样才有希望在国内更多区域去推广用户侧储能。